6. Защо не оставим пазара да се регулира сам? Ако не купуваме продукти от производители, които затварят телета в клетки, това не решава ли проблема?
Това би отнело изключително много повече излишно време, страдание за животните и разходи, за да продължат да се хвърлят телета в клетки дълги години, когато така или иначе е безспорно ясно и сега, че клетките са жестоки, неустойчиви и не отговарят на ценностите ни като общество. Не само това – ще забави една промяна, за която масово има разбиране в сектора, че е нужна и полезна за сектора, и че това е бъдещето. Няма и никакво икономическо основание против регулиране в посока премахване на клетките, предвид абсолютно незначителните икономически негативи, които би имала върху сектора според анализа на Института по аграрна икономика, на фона на значителните ползи, които носи при въвеждането и на робот за хранене.
Такъв подход означава единствено да се отложи за неизвестен и далечен момент в бъдещето същият краен резултат, който нищо не ни спира да постигнем сега със закон. Ще означава не само да се отложи с години изваждането на телетата от клетките, но и да се случи на много по-висока цена за всички засегнати страни. Няма оправдание да губим това време и тези ресурси, а и най-вече да позволяваме страданието да продължава и секунда повече, отколкото е необходимо, особено когато решението е толкова лесно.
Ако преминаването към модерно групово отглеждане се случи законодателно, а не един по един, самосиндикално, това би дало възможност за утвърждаване и на икономически стимули в сектора, а не за спасяване поединично. Това решение ще бъде и много по-добро за производителите, освен по-малко объркващо за потребителите и по-добро за животните. Законодателят трябва да влезе в ролята си тук в името на всички.